viernes, 23 de septiembre de 2011

La ciudad jardin



En esta semana vino a casa el señor calderista, sucedia que en el living , debajo del piso (pinotea), habia una per
dida de vapor, un caño pinchado aparentemente, y si no se arreglaba,la madera se terminaria arruinando, levantaron una parte del piso ,y se encontraron efectivamente con la pinchadura, con lo cual se cambio el tramo.Este edificio data de 1920, despues de realizar el trabajo el señor me comento sobre la calidad del trabajo de los ingleses de la epoca(fue construido por ellos), a lo que terminamos hablando de la estrucutra metalica de la construccion, (algunos vecinos al refaccionar dejaron
una columna compuesta a la vista), y de la revolucion industrial(segunda mitad sXVIII-principios sXX),una charla comun como cualquier otra, pero me llevo a pensar en los ingleses y sus metodos, y en los dias siguientes, en mis momentos de "abstraerme" me detuve en Ebenezer Howard, un ingles que tenia ideas muy avanzadas en terminos urbanos para su epoca(un antecedente es Sforzinda, edad media, que nunca llego a construirse), a finales sXIX dectecto lo malo del capitalismo (termino moderno), para el desarrollo social, no por ser justamente un marxista, sino por cuestiones mas bien practicas o logicas entre tarea-vivienda.., "ecologista" para su tiempo, un hombre que entendio cuestiones sociales basicas, sin caer en el extremo.
Howard planteaba que la comunidad debia estar organizada lejos de las grandes urbes (Londres en este caso), este plan debia tener mucho verde alrededor, bien comunicada, facil acceso a sus nodos, y el ferrocarril como el medio de transporte; De forma circular, en el centro los edificos publicos, alrededor las viviendas y como ultimo anillo las industrias, con espacios
verdes bajo el control de la comunidad,(para asi evitar especulaciones privadas), los habitantes a traves de un pequeño impuesto mensual ayudarian a mantener estos espacios publicos.Asi se contruyo la ciudad de Letchworth, que hoy sigue siendo administrada segun los conceptos de First Garden City Limited, idea de Howard...., este hombre fue un visionario.
Con toda su simpleza el señor calderista(de cerca de 70 años), me recordo de la vision que tuvieron algunos hombres en la historia.
Como todo concepto idealista o de diseño, materializarlo es lo mas complicado, mas cuando se trata de algo tan ambicioso como una poblacion y cuando dependen muchas vidas.Varios diseñadores /urbanistas despues tomaron esa idea base y las adaptaron segun su vision y algunos casos llegaron a concretarse, pero sin que eso indique que terminaran siendo exitosos, tenemos el caso de Gaudi, con el Parque Guell(1922), quizas el primer barrio cerrado de la historia (antecesor de los "countries"),no se llego ni siquiera a vender sus parcelas, y quedo un parque salido de una metafora.
Le Corbusier con su ciudad para 3.000.000 de habitantes tambien propone estos idealismos de urbanizacion(1922), no se llego a construir, pero mas adelante en el año 1951 construyo la ciudad de Chandigarh (India), bajo los conceptos del urbanismo racional/funcional, que se aplico tambien en algunas ciudades de Europa despues de la 2 guerra mundial, ejemplo Rotterdam (Holanda) o Toulouse Le Mirail (Francia, obra del Team X).
Pero en nuestras tierras tenemos claros ejemplos de ciudades planificadas, como la ciudad de La Plata (fund. 1882, realizada por Pedro Benoit),
contemporanea al pensamiento de Howard, aunque con otra estructura, pero bajo ideas similares, ciudad abierta, facil acceso y muchos espacios verdes (higienismo y funcionalismo).
En Brasil tenemos Brasilia(1960), esta ciudad fue planificada bajo los conceptos racionalistas (Lucio Costa y Oscar Niemeyer).
Este movimiento no tuvo en cuenta que, mas alla que estaba planificado el crecimiento de estas ciudades en un futuro, el ser humano se mueve segun sus necesidades, y se fueron cubriendo lugares con actividades diferentes a la idea original, la trama
se mantiene, pero a sus alrededores se dieron crecimientos desmesurados y sin ninguna planificacion especifica, un ejemplo muy claro de esto es el complejo Lugano I y II, en Cap. Fed.(1970, Arg), monoblocks diseñados para que todas las actividades se concentren en el barrio, edificios con galerias comerciales en sus basamentos, todo lineal, organizado y mucho verde..., pero ya todos conocemos la realidad actual del barrio.
En Brasilia se dio el mismo caso, a nivel urbano.
Resultado de todas estas ideas urbanisticas del sXX, ahora existen los barrios cerrados, que son urbanizaciones planificadas y privadas, en Argentina el caso mas famoso es Nordelta, un pueblo entre paredes,
cuenta con todos los servicios necesarios para no tener que moverse a la ciudad, consecuencias tambien de las politicas socioeconomicas de las ultimas decadas.
Creo en la evolucion del diseño, pero cuando incluye proyectos macros, escapa a nuestra intencion, porque hay muchas situaciones que nada tienen que ver con el diseño, y que pueden determinar si un proyecto es exitoso o no, el ser humano se desarrolla espontaneamente, justamente el diseño tiene que ser respuesta a una necesidad, pero a nivel urbano es casi imposible abarcar todas, y mas en sociedades inestables en su politica/economia, aunque debo admitir que el desafio es una tentacion a la cual seria dificil negarse.
.

2 comentarios:

  1. ...es cierto q es una tentacion a la cual seria dificil negarse; mas es imposible negar que lo que caracteriza a una urbe es su ESPONTANEIDAD, con lo cual surge la pregunta de esta cuestión: ¿COMO PLANIFICAR LA ESPONTANEIDAD?...

    ResponderEliminar
  2. intentar planificar la espontaneidad seria como sentirnos dueños del futuro, creo que lo maximo que podemos lograr es organizar, y es lo que intentaron hacer estos grandes urbanistas.

    ResponderEliminar